Monday, September 5, 2011

鋼鐵股前路崎嶇

多位讀者不約而同詢問關於國內各主要鋼鐵公司的前景、評級及合理價,在此綜合整理後,一一答復。

讀者ANNIE問:請問金獅工業(LIONIND, 4235, 主板工業產品組)2011財政年財報蒙虧,未來可能轉虧為盈嗎?合理價是多少及值得持有嗎?

金獅工業充滿挑戰

答:金獅工業2011財政年並未蒙虧,只是第四季淨利下挫62.36%至4千500萬9千令吉,導致全年淨利下滑35.79%至2億3千211萬令吉,因此並不存在轉虧為盈的情況。

事實上,金獅工業全年表現仍符合市場預期,不過基於原料上漲與經濟放緩衝擊需求,下財政年上半年前景仍充滿嚴峻挑戰。

興業研究說,全球需求放緩,中國“打房”政策下建築業對鋼鐵需求減,中國傾銷鋼鐵之慮可能壓低鋼鐵價,而鋼鐵原料仍維持高價位,加上大馬鋼鐵廠商感受6月調高天然氣、電費之效應,預料上半年賺益仍繼續受壓。

豐隆研究說,儘管截至6月杪全年營業額增長10.7%至4億9千500萬令吉,淨利下挫52.8%至1億2千960萬令吉,主要是鋼鐵原料增長、聯號公司淨利挫37.3%衝擊賺益,也導致第四季淨利挫27.5%至4千500萬令吉。

僑豐研究認為,其2012財政年前景充滿挑戰,但期望大馬各項大計劃快馬加鞭,鋼鐵需求正常化後,下半年賺益能夠正常化。

同時,僑豐期望中國寶鋼與台灣中國鋼鐵覬覦金獅工業鋼鐵業務之消息,能釋放鋼鐵業務的價值,並擺脫鋼鐵業疲弱週期,因此給予“短線買進”評級,目標價為2令吉73仙。


吉隆坡LIM、請者陳先生和小吉問,安裕資源(ANNJOO, 6556, 主板工業產品組)前景還可以嗎?

安裕壓力重重

答:安裕資源半年凈利比預期稍低,分析員下調其2011至2013財政年財測達9.3至15%,反映原料成本的高漲。

興業研究預料接下來的需求仍低迷,第三季的價格因中國季節性的建築低潮期、中國產業的放緩及信貸緊縮而使價格走低,惟末季需求或逐步回溫,因鋼鐵交易商在冬享來臨之際重新填補庫存量。

再者,大馬鋼鐵廠商開始顯現今年6月份電費和天然氣價格上調的全面衝擊。

該行認為,鋼鐵廠商的貿易量及營收成長似乎不能詮釋為顯著的盈利回彈,因賺幅在原料價格(鐵礦石及廢鋼)走漲下面對壓力,2012年的鋼鐵業前景仍充滿挑戰,因中國需求減速及發達經濟體的建築活動降溫。

基於國際鋼鐵價格的低迷;產入成本的走高;製造業賺幅比預期低;及需求受中東動盪不靖及日本地震的干擾,安裕資源截至6月30日止次季淨利大跌53.81%,半年凈利跌33.22%至7千504萬5千令吉。

豐隆研究基於原料成本的高企,也下調安裕資源2011至2013財政年凈利預測達9.3至15%,至1億4千490萬令吉及1億8千190萬令吉。


TAN、明先生和關丹未署名讀者問,錦記鋼鐵(KINSTEL, 5060, 主板工業產品組)最新業績好像很糟,接下來的前景還可以嗎?柏華嘉(PERWAJA, 5146, 主板工業產品組)又如何?

錦記虧損或擴大

答:錦記鋼鐵首半年由盈轉虧,虧損約1千萬令吉,出乎市場意料之外;預計在鋼鐵原料高漲、電費調高效應和需求放緩繼續拖累,下半年虧損將擴大。

興業研究說,未來幾季虧損難免擴大,主要是其持股37.3%的柏華嘉(PERWAJA, 5146, 主板工業產品組),受6月調高電費與天然氣價的全面衝擊。

錦記鋼鐵虧損1千萬令吉,與柏華嘉賺益受高原料成本擠壓有關,另外融資成本也增長10%。其虧損由首季的350萬令吉,擴大至次季的640萬令吉,亦受低銷售和低賺益所累,高原料價格衝擊賺益。

MIDF研究大砍錦記鋼鐵2011財政年淨利預測81.1%與47.4%。

馬銀行研究也認為,基於原料價高企,近期轉虧為盈看來希望渺茫。國內大型計劃的推動可能改善鋼鐵需求,維持淨利預測不變。

MIDF研究說,錦記鋼鐵透過柏華嘉建球結礦廠,以期減緩進口材料的依賴,避免受原料價格波動衝擊和減低生產成本,該廠將於2012年下半年投產。

馬銀行研究預期柏華嘉下半年虧損擴大,2011財政年虧損由6千350萬令吉擴大至1億令吉。

柏華嘉截至2011年6月30日第二季由盈轉虧,淨虧損1千463萬令吉。首半年也由盈轉虧,蒙損3千891萬2千令吉。


(星洲日報/投資致富‧投資問診室)

[星洲日報/投資致富]

No comments:

Post a Comment

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...